Дело Долиной: 4 варианта развития событий

«Дело Долиной» 16 декабря рассмотрит коллегия Верховного суда РФ. Информация об этом появилась вечером 4 декабря на сайте суда в карточке дела.

На прошлой неделе, 27 ноября, нашумевшее дело слушалось в кассационном суде. Он оставил в силе решения предыдущих судебных инстанций: сделку купли-продажи, которую Лариса Долина совершила под влиянием мошенников, признать недействительной, квартиру вернуть Долиной. Покупательнице же Полине Лурье — ни квартиры, ни денег. Так называемую двустороннюю реституцию — когда при расторжении сделки стороны возвращают друг другу все, что по ней получили, суды применять не стали.

2 декабря, адвокат Полины Лурье Светлана Свириденко подала жалобу в Верховный суд. Буквально через день Верховный суд истребовал само дело. А еще через день стала известна и дата его рассмотрения. Эксперты-юристы отмечают, что это крайне сжатые сроки — что говорит о том, что ВС отнесся к нашумевшему делу с очень большим вниманием.

- Процедура рассмотрения кассационной жалобы в Верховном суде состоит из двух этапов: изучение жалобы судьей ВС (всегда) и рассмотрение дела Судебной коллегией по гражданским делам ВС (в редких случаях). Передача жалобы на рассмотрение Судебной коллегии происходит, если судья находит основания для отмены или изменения судебных актов нижестоящих судов, - пояснила KP.RU адвокат по жилищным делам Светлана Жмурко. - Основаниями для передачи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС могут быть существенные нарушения норм материального права или процессуального права, которое повлияли на исход дела (например, неправильное применение ГК РФ, ЖК РФ, неправильное определение юридически значимых обстоятельств). Или нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Правда, из всего этого пока рано делать вывод, что «дело Долиной» ждет новый поворот.

- Рассмотрев дело по существу, Судебная коллегия по гражданским делам может принять одно из следующих решений, - объясняет адвокат. - Первая возможность - оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, то есть подтвердить правоту нижестоящих судов, которые встали на сторону Ларисы Долиной. Второй вариант - отменить решения нижестоящих судов полностью или частично и направить дело на новое рассмотрение. Это наиболее частое решение ВС в сложных спорах. Коллегия указывает на конкретные ошибки и обязывает суд пересмотреть дело. Третий - отменить решения нижестоящих судов и принять новое решение по существу спора, не передавая дело на новое рассмотрение. ВС делает это, если все факты установлены, но их правовая оценка была ошибочной. И четвертый - прекратить производство по делу. Например, если стороны заключили мировое соглашение, которое ВС утвердил.