По делу Долиной провели редкую в судебном деле экспертизу

В ходе расследования дела о мошенничестве с квартирой певицы Ларисы Долиной провели судебную политологическую экспертизу.

В документах говорится: «На основании постановления руководителя следственной группы старшего следователя специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности (дистанционные хищения) следственного управления УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве в рамках уголовного дела, по которому Долина признана потерпевшей, проведена судебная политологическая (деструктологическая) экспертиза».

История вопроса

О мошенничестве с квартирой артистки стало известно в августе прошлого года. Певица стала жертвой телефонных мошенников, которые заявили, что ее финансы и недвижимость в опасности. Доверившись аферистам, Долина продала свою квартиру за 112 млн. рублей. Покупательницей недвижимости стала москвичка Полина Лурье.

Теперь покупатель жилья фактически должен проводить или оплачивать полноценные оперативно-розыскные мероприятия
Долина обратилась в полицию, поняв, что стала жертвой мошенников. В итоге был подан иск, певица оспорила сделку, а Лурье осталась без денег и квартиры.

8 декабря стало известно, что певица в своем иске к покупательнице квартиры указала, ответчица не проявила разумной осмотрительности и осторожности.

В документе сказано: «Истец указывает, что ответчик, <…> заключая оспариваемые договоры, не проявила даже минимальный уровень разумной осмотрительности и осторожности, проигнорировала все сопутствующие сделке обстоятельства, очевидно свидетельствующие об искажении воли истца».

Ранее сообщалось, что дело Долиной будет рассмотрено высшими государственными правовыми инстанциями.

«Свободная Пресса» пообщалась с адвокатом Дмитрием Аграновским и выяснила, что такое политологическая экспертиза и зачем в данном случае она проводилась.

— Политологическая экспертиза, еще ее называют деструктологической — проводится на предмет выявления деструктивного поведения. И вот это имеет место быть в деле Долиной.

В ходе этой экспертизы выяснялось, насколько поведение Долиной обуславливалось ситуацией, что якобы она действовала под влиянием сотрудников спецслужб, за которых себя выдавали мошенники. Это разновидность психологической экспертизы: исследовалось ее поведение. Такого рода экспертизы — большая редкость.

«СП»: Зачем в данном случае проводили такую экспертизу?

— Чтобы понять, насколько Долина говорит правду, либо вводит в заблуждение, что она действительно не отдавала отчет своим действиям, так как была обманута мошенниками, выдававшими себя за сотрудников спецслужб. Тут нужно понимать следующее: вот звонит вам сотрудник спецслужбы, реальный, и некоторые никак на него не отреагируют, а некоторые будут его указания выполнять. Для кого-то авторитет спецслужб важен, а к кому-то нужен другой подход.

Видимо, экспертиза исследует данный аспект — насколько для Долиной был важен именно такой подход, ибо кому-то звонят представители администрации президента, кому-то спецслужбы.

Сможет ли новый председатель Верховного суда России остановить разрушение правовой системы?
Экспертиза выявляет, насколько данная манипуляция являлась для человека значимой, насколько она обуславливала его поведение.

Словосочетание — декструктологрическая экспертиза четче все объясняет. Иногда название экспертизы не соответствует ее сущности, некоторые термины являются многозначными.

По мнению адвоката Владимира Волкова из-за дела Долиной и вспыхнувших по похожей схеме случаев будет меняться нынешнее законодательство:

— Сейчас много предложений идет по поводу того, как можно обезопасить покупателей недвижимости, например, предлагают «период охлаждения» 7 дней, еще целый ряд предложений идет. Это делается для того, чтобы хоть как-то защитить покупателя, сейчас он никак не защищен законом.

Адвокат также поделился мнением о том, чем может закончиться столь резонансное дело:

— Судя по тому, что сейчас Верховный суд запросил дело из суда первой инстанции, подозреваю, что вопрос выходит в политическую плоскость. Дело Долиной подобно водоразделу — это не стандартное дело, оно показало существующие в нашей системе гражданского права пробелы, и к чему они могут привести, к какому ажиотажу и последствиям. Государство не хочет социальной напряженности в этой сфере, ибо жилье это вопрос принципиальный.

«СП»: Какие варианты возможны?

— Первый: Долина заявляла, что вернет Полине Лурье все деньги, она сделает это для того, чтобы снизить градус общественного осуждения ее самой, который отражается на ее гонорарах, выступлениях и т. д. Во-вторых, она сделает это, вероятно, для окончания дела мировым соглашением, эта возможность еще не исчерпана.

С окончанием дела миром рассмотрение в Верховном суде будет прекращено. К этому идет, на мой взгляд.

Вариант два: если к миру не придут, то вероятно, Верховный суд вернет дело либо в суд апелляционной инстанции, либо в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Скорее всего в апелляционный суд.

Но пропишут, что соцзащита прав граждан носит приоритет и закреплена в Конституции и проблемы правового урегулирования должны перекладываться на плечи конкретных граждан.