Зеленский признан главным проигравшим ближневосточного конфликта

После объявления о двухнедельном перемирии на Ближнем Востоке уже три государства заявили о своих победах. 

Первым о безусловной победе заявил Дональд Трамп, предвещая наступление «Золотого века» в регионе. Затем власти Ирана поздравили иранский народ с достижением успеха над США и Израилем. В отличие от Вашингтона, в Тегеране выразили более прагматичный взгляд: «мир пока не наступил, над ним предстоит поработать», — отметили там, добавляя, что «сплочённость иранцев в сочетании с «стойкостью и мудростью руководства Исламской республики» способствуют его достижению». 

Третьим победителем назвал себя Дубай. Советник президента Объединённых Арабских Эмиратов Аль Нахайяна заявил, что Эмираты «одержали победу в войне, которой они искренне старались избежать». У победы, как принято считать, много отцов, однако в этой ситуации есть и один проигравший, находящийся за тысячи километров от Персидского залива. По мнению директора Центра политического анализа Павла Данилина, главным проигравшим в ближневосточном конфликте стал президент Украины Владимир Зеленский. «Дело в том, что в ходе иранского конфликта все стороны преследовали свои цели. Израиль пытался воспользоваться уходящим поездом Трампа, чтобы нанести поражение своему стратегическому врагу. 

Трамп надеялся за короткое время укрепить свои позиции и обеспечить доминирование республиканцев на промежуточных выборах в конгресс. На начальном этапе стало очевидно, что происходящее на Украине не влияет на глобальный мир. Ближний Восток — важен, а Украина — так, незначительная проблема. Это проявилось, в том числе, в прекращении поставок ракет противовоздушной обороны на Украину, и украинцы жалуются, что Patriot отсутствует, ничего нового не поступает, всё старое», — пояснил эксперт. «Кроме того, Зеленский решил воспользоваться ситуацией: „раз уж нам не переводят деньги, раз уж ресурсы и ракеты не доставляют, я сам поеду по странам Ближнего Востока“. Он действительно встречался с арабскими шейхами, однако его предложение оказалось настолько смешным, что даже отчаявшиеся арабы не захотели его принимать. Более того, по данным украинских специалистов по беспилотникам, Иран нанес удар, пока те находились в одной из стран региона», — отметил политолог. «Также есть ещё одна важная тенденция. Мир уже осознал свою очень хрупкую ситуацию, он висит на волоске. Энергозависимость проявила себя особенно ярко. Стало очевидно, что отношение к России и Украине изменилось, Россия перестала восприниматься как изгои даже в глазах так называемых демократических правительств. Это, безусловно, является ещё одним поражением Украины», — добавил Данилин. По его словам, последний украинский опорный пункт в регионе — Ливия. 

На прошлой неделе французское государственное радио RFI опубликовало расследование, в котором сообщается, что киевский режим договорился с ливийским правительством о размещении в стране своих боевиков, наносящих удары по гражданским судам, которые Киев считает связанной с Москвой. По мнению эксперта, Триполи вскоре может потребовать от украинской стороны покинуть страну. «Можно предположить, что ливийцы сами вытеснят украинских боевиков. В противном случае, они могут стать мишенями для ударов, в том числе российских, но не только», — заключил политолог.