Буллинг в даркнете: что это, как работает, истории
<h1>«Жертва забывает, что такое жизнь» В даркнете набирают популярность услуги кибербуллинга. Кто и кому платит за травлю в сети?</h1>00:00, 30 сентября 2026Фото: Nicoleta Ionescu / Shutterstock / Fotodom<p>В России вынесли первый приговор за кибербуллинг — многомесячную интернет-травлю подростка: 21-летний житель Новгородской области Михаил Шалимов получил 12 лет колонии строгого режима после того, как своим преследованием довел несовершеннолетнюю до попытки самоубийства. Начавшись как конфликт в сети, травля вышла за пределы интернета и превратилась в жестокую кампанию преследования, которая длилась больше полугода. Несмотря на то что реальные сроки за доведение до суицида через интернет в России выносились и раньше, дело Шалимова в СМИ назвали первым случаем поимки кибербуллера, который анонимно и системно преследовал незнакомую ему жертву. Почему такие дела редко доходят до суда, сколько стоит заказ на интернет-травлю в даркнете и станет ли приговор Шалимову поворотным для российской судебной практики, разбиралась корреспондент «Ленты.ру» Илона Палей.</p><p>Весна 2024 года. 16-летняя школьница Настя (имя изменено) из Уфы общается в чате одной из соцсетей, посвященном игре Minecraft. В какой-то момент она ссорится с пользователем под ником Максим Шведов — тому не нравится название группы. Во время перепалки Максим начинает угрожать девушке слить ее данные в сеть.</p><p>Агрессивного пользователя администраторы сообщества удаляют в тот же день, однако он возвращается в группу — уже под другим аккаунтом. Молодой человек требует, чтобы Настя «встала на колени и молила его о прощении», но та резко отказывает. Уже позже выяснится, что под анонимными аккаунтами скрывается Михаил Шалимов.</p><p>Чтобы «проучить» школьницу, он начинает ее интернет-травлю, которая продлится семь месяцев — с апреля по ноябрь 2024 года. С анонимного аккаунта он засыпает девушку и ее семью угрозами и не дает им спать, вызывая к ним домой курьеров посреди ночи. Жизнь Насти постепенно превращается в кошмар, который обернется трагедией.</p><h2>***</h2><p>Кибербуллер Шалимов сумел сделать дубликат SIM-карты матери Насти. С него он писал оскорбительные сообщения в домовой чат и отправлял ложные сообщения о минировании торгового центра, школы и места работы женщины, а ее саму объявлял «пропавшей без вести алкоголичкой».</p><p>Затем Шалимов создал каналы в одном из мессенджеров от лица Насти и ее отца. В первом он публиковал чужие фото и видео издевательств над животными, а второй заполнил порнографией и стал отправлять детям изображения половых органов.</p><p>Расчет сработал: школьнице стали поступать угрозы от получивших сообщения</p><p>Шалимов заплатил местному жителю 4,5 тысячи рублей за то, чтобы тот развесил по городу объявления с фотографией Насти и просьбой «помочь найти живодерку». Мать школьницы не раз обращалась в полицию, однако там советовали игнорировать анонимного кибербуллера.</p><p>После поступления Насти в колледж Шалимов переключился на ее одногруппников и стал отправлять ложные сообщения о минировании учебного заведения, за одно из которых девушку задержали.</p><p>Я шла на пары. Тут остановился белый фургон. Из него вышли четверо мужчин в штатском и без единого слова запихнули меня в кузов. Десять часов меня допрашивали в присутствии психолога. А в соседнем кабинете сидела моя мама — и ее тоже допрашивали</p><p>Прекратить травлю Шалимов обещал только в одном случае: если Настя покончит с собой. И преследователю почти удалось убедить в этом девушку — ее остановила мать, вовремя заметившая настрой дочери.</p><p>Следователи возбудили уголовное дело в октябре 2024 года: спустя три месяца Шалимова вычислили и задержали. Выяснилось, что 21-летний кибербуллер жил в деревне Трубичино Новгородской области с мамой, отчимом и сестрами, увлекался компьютерными играми и продавал учетные записи в одном из мессенджеров по 15 тысяч рублей.</p><p>Вскоре после задержания Шалимова этапировали в Уфу. Сначала его обвинили по статьям о развратных действиях в отношении двух и более несовершеннолетних, а также в изготовлении и распространении порнографии. Позже в деле появились эпизоды, связанные с попыткой доведения подростка до самоубийства и заведомо ложными сообщениями о терактах.</p><p>Мне Шалимов сказал, что ему скучно было, но что на самом деле там было в голове — непонятно. Внятного ответа я не получила</p><p>На допросе Шалимов заявил, что испытывал удовольствие от ощущения власти над человеком и возможности причинить смерть на расстоянии. За преступления, связанные с преследованием Насти, суд назначил Шалимову десять лет лишения свободы.</p><p>С учетом приговора, который к тому моменту уже был вынесен ему по другому делу, окончательный срок осужденного составил 12 лет колонии строгого режима.</p><h2>«Тебя обольют кислотой»</h2><p>Сегодня дело Михаила Шалимова считают первым в России случаем поимки кибербуллера, который анонимно и системно преследовал незнакомого ему человека в интернете. Однако доведение до суицида в сети приводило россиян в колонию и раньше. Один из первых громких приговоров был вынесен еще в 2011 году.</p><p>Тогда Лазаревский районный суд Сочи приговорил 31-летнюю Анну Симоненко к одному году и девяти месяцам колонии-поселения за доведение бывшего возлюбленного до самоубийства. После расставания женщина зарегистрировала несколько вымышленных аккаунтов в одной из соцсетей.</p><p>Там она стала распространять среди знакомых мужчины ложные сведения о его сексуальной ориентации</p><p>Аналогичные сообщения Симоненко оставляла и на его странице. В марте 2010 года ее бывший возлюбленный покончил с собой. Позднее реальные сроки получили кураторы так называемых групп смерти.</p><p>В 2018 году в Челябинской области к трем годам колонии-поселения приговорили москвича Илью Сидорова. Через соцсети он искал подростков, интересовавшихся суицидальной тематикой, вовлекал их в игру «Синий кит» и давил на них, добиваясь совершения самоубийств. Одной из его жертв стала 14-летняя школьница: после общения с Сидоровым она попыталась покончить с собой и попала в больницу.</p><p>Между тем в других резонансных делах о преследованиях интернет становился лишь одним из инструментов травли. Так в Калмыкии в сентябре суд приговорил пятерых подростков из села Садовое к срокам от шести до десяти лет лишения свободы за доведение до самоубийства 14-летнего сверстника. Следствие установило, что школьника систематически унижали и избивали.</p><p>А в ночь на 9 марта 2025 года семь старшеклассников пришли к нему домой, избили, оплевали и справили на подростка нужду. Происходящее они сняли на видео, а затем стали распространять его среди сверстников в сети. Во всех этих случаях наказание последовало уже после того, как травля привела к тяжелым последствиям — самоубийству или его попытке.</p><p>Но если этого не происходит, преследование может продолжаться годами</p><p>Виталия Кузовая рассказала «Ленте.ру», что бывший молодой человек преследует ее с 2019 года — с тех пор, как она решила прекратить отношения. Сначала он требовал сообщать, где и с кем девушка находится, следил за списком ее друзей и писал знакомым мужчинам, чтобы те перестали с ней общаться.</p><p>Однажды, утверждает Кузовая, бывший молодой человек обманом выманил ее на встречу, после чего несколько часов удерживал в гаражном кооперативе. Там девушка получила травму. В надежде избавиться от преследования Виталия уехала из родного города, однако экс-возлюбленный продолжил травлю.</p><p>По словам девушки, он пишет ей с разных аккаунтов оскорбления, утверждает, что следит за ней дистанционно, распространяет интимные видео с ней и угрожает. В одном из таких сообщений он пообещал облить девушку кислотой.</p><p>Я работала в магазине одежды, он как-то вычислил это, после чего мне пришло на телефон сообщение: «Тебя подождут у твоего бутика и обольют кислотой»</p><p>Помимо этого, персональные данные девушки сливаются в сеть, а сообщения якобы от ее имени появляются в антироссийских чатах. Девушка обращалась в полицию, однако там, по ее словам, ей только посоветовали заблокировать мужчину и меньше рассказывать о себе в сети.</p><p>Однако, по словам девушки, блокировка аккаунтов преследователя дает лишь короткую передышку: вместо одного аккаунта появляется другой, а форма давления меняется.</p><p>Бесконечное множество страниц. Я его блокирую, он получает от меня игнор, и это как будто подталкивает его к чему-то более серьезному. Когда он не получает вообще никакого внимания, он делает что-то еще</p><h2>«Все можно купить как в магазине»</h2><p>Проблема интернет-преследования стала особенно заметной в пандемию Covid-19, когда большая часть повседневной жизни переместились в онлайн. После снятия ограничений травля из сети не исчезла — напротив, в последние годы фиксируется рост числа таких эпизодов.</p><p>По данным мониторингового центра Российского фонда мира «Безопасность 2.0», за 2025 год в России выявили около десяти тысяч эпизодов кибербуллинга с участием несовершеннолетних — на 14 процентов больше, чем годом ранее. Одним из заметных трендов стало использование искусственного интеллекта. Нейросети применяют для создания дипфейков (измененных фото и видео) для травли.</p><p>При этом реальные масштабы проблемы могут быть значительно больше, говорит в беседе с «Лентой.ру» руководитель направления «Лаборатории Касперского» по детской онлайн-безопасности Андрей Сиденко. Исследование компании показало, что с разными формами кибербуллинга сталкивались 13 процентов опрошенных российских детей, но родители лишь 3 процентов из них узнали об этом. Одновременно сама организация интернет-травли становится все доступнее.</p><p>Для длительного преследования жертвы сегодня не обязательно обладать специальными техническими знаниями, говорит председатель Совета по противодействию технологическим правонарушениям Координационного совета негосударственной сферы безопасности России Игорь Бедеров.</p><p>По его словам, отправной точкой может быть всего лишь никнейм жертвы в социальной сети</p><p>Значительную часть информации о человеке можно собрать из открытых источников. Адрес, номера телефонов, имена родственников, место учебы или работы преследователи находят при помощи OSINT-инструментов, утечек данных и сервисов так называемого «пробива». Причем пользоваться ими, отметил Бедеров, умеют в том числе подростки.</p><p>Недостающие данные злоумышленники могут купить. По данным глобального (международного) отчета «Лаборатории Касперского», услуги доксинга (целенаправленного сбора и публикации в интернете личных данных человека без его согласия) на даркнет-форумах стоят от 50 до четырех тысяч долларов (4,5-336 тысяч рублей по курсу на 28.09.2026).</p><p>Исполнители предлагают собрать и опубликовать самые разные сведения — от адресов и личных переписок до финансовой информации.</p><p>За счет сопоставления разных утечек из разрозненных источников формируется полноценное досье на человека</p><p>Полученных данных может оказаться достаточно, чтобы перенести травлю из интернета и в реальную жизнь. По словам Бедерова, преследователь способен добиваться блокировки SIM-карт и банковских сервисов, отправлять ложные обращения в различные организации или вызывать экстренные службы по адресу жертвы.</p><p>Даже если такие ограничения удается быстро снять, человеку приходится разбираться с последствиями и доказывать, что сообщения отправлял не он.</p><p>Травля совершенно спокойно может из виртуального мира переходить в реальный — и это проблема</p><p>При этом самому преследователю необязательно разбираться во всех технических способах атаки. За последние 5-6 лет, по словам эксперта, теневой рынок все чаще переходит на сервисную модель: отдельные услуги продаются в даркнете и закрытых каналах в мессенджерах практически так же, как обычные цифровые сервисы.</p><p>Если раньше преступной группе требовались собственные программисты, взломщики, распространители вредоносных программ и люди, отвечающие за вывод денег, то сегодня многие из этих функций приобретаются отдельно.</p><p>Очень сильно снизился порог входа в киберпреступность. Не нужно быть профильным специалистом, не нужно создавать собственную группу, как это было раньше. Все можно купить и заказать как в магазине</p><p>Поэтому технически собрать отдельные элементы кампании преследования из услуг разных исполнителей возможно. Ограничением здесь, по словам эксперта, остается прежде всего стоимость такой атаки.</p><h2>Травля как услуга</h2><p>«Лента.ру» обнаружила на теневых площадках объявления, авторы которых предлагают взять на себя отдельные элементы такого преследования или организовать комплексную атаку на человека. Они обещают устроить жертве «моральное уничтожение», «виртуозную игру на нервах» и «комплексное психологическое давление».</p><p>В ход предлагают пускать сразу несколько инструментов: блокировки карт, спам-атаки, запугивание в сети, «пробив» и публикацию персональных данных, снос аккаунтов в социальных сетях и поиск компромата. Некоторые исполнители утверждают, что над такими заказами работает целая команда.</p><p>Стоимость отдельных элементов такой атаки начинается с нескольких тысяч рублей. В одном из изученных «Лентой.ру» прайсов указаны следующие расценки:</p><ul><li>Расклейка листовок с компрометирующим содержанием — 30 тысяч рублей;</li><li>Непрекращающиеся звонки — 6 тысяч рублей в сутки;</li><li>Звонки с угрозами — 6 тысяч рублей;</li><li>Блокировка SIM-карты на 12 и 24 часа — 3 и 5 тысяч рублей;</li><li>Блокировка банковской карты — 2 тысячи рублей;</li><li>Звонок, «портящий настроение» — 2 тысячи рублей;</li><li>SMS-атака — 2 тысячи рублей в сутки.</li></ul><p>Другие продавцы предлагают уже не отдельные действия, а готовые сценарии преследования. Одна из таких команд утверждает, что располагает множеством слитых баз данных и способна собрать сведения практически о любом человеке.</p><p>Я занимаюсь пранками уже много лет. ***** [достал] сотни чертей и порвал тысячи жоп. Теперь я готов помочь и тебе поквитаться с врагом!</p><p>У исполнителей есть несколько пакетов, отличающихся ценой и степенью давления. Один из них — «Компромат» — обойдется в 50 тысяч рублей. За эти деньги команда обещает создать и распространить материалы, которые должны дискредитировать жертву, — например, сфабрикованные интимные переписки или изображения.</p><p>Еще один пакет — «Карнавал» — строится уже на вторжении в повседневную жизнь человека. На адрес жертвы обещают направлять поток курьеров, грузчиков, сантехников и других незваных посетителей. В зависимости от продолжительности атаки такой заказ может стоить до 100 тысяч рублей.</p><p>Одновременно человека и его окружение обещают атаковать звонками и сообщениями, а также добиваться блокировок банковских карт и других сервисов.</p><p>Жертва забывает, что такое жизнь, и занимается только тем, что оправдывается перед недовольными доставщиками. Нервы на пределе</p><p>Третий пакет — «Позор» — стоит от 300 тысяч рублей и предполагает давление на жертву и ее близких по телефону. Для этого, как объясняют исполнители, они анализируют звонки жертвы, составляют базу ее близких и знакомых, а затем начинают навязчивые обзвоны.</p><p>Самым дорогим из обнаруженных пакетов оказался All inclusive («Все включено») стоимостью один миллион рублей. На протяжении 30 суток жертве намерены обрывать телефон спамом и угрозами, засылать курьеров, устраивать блокировки, отправить памятник к подъезду и венки близким, расклеить листовки по всему городу, а также провести еще 14 действий, содержание которых публично не раскрывается.</p><p>Команда утверждает, что выполнила уже тысячи подобных заказов и располагает исполнителями по всей России</p><p>«Поверь мне, это сущий ад, врагу не пожелаю такого карнавала», — говорится на странице команды. При этом подтвердить, насколько правдивы рассказы исполнителей о количестве заказов, по открытым данным невозможно.</p><h2>«Число подобных дел будет расти»</h2><p>Несмотря на то что отдельные элементы интернет-преследования уже можно купить на теневом рынке как услугу, самого понятия «кибербуллинг» в российском уголовном законодательстве до сих пор нет.</p><p>Поэтому, как объясняют «Ленте.ру» опрошенные адвокаты, каждую подобную историю правоохранителям приходится раскладывать на уже существующие составы — угрозы, клевету, вмешательство в частную жизнь, распространение запрещенных материалов и другие преступления.</p><p>Именно поэтому называть дело Михаила Шалимова первым в России приговором за кибербуллинг можно лишь условно, говорит адвокат Андрей Гривцов. По его словам, дела, связанные с травлей людей через интернет, возбуждались и раньше. Особенность истории Шалимова — в масштабе преследования и совокупности сразу нескольких преступлений, за которые в итоге был назначен длительный срок.</p><p>В данном случае речь идет о наказании не только за саму травлю в виде угроз или оскорблений, но и за распространение порнографии, ложные сообщения о терроризме. О таких случаях я раньше не слышал</p><p>С коллегой согласен и адвокат Николай Герасимов. Он подчеркивает, что юридически Шалимова осудили не за кибербуллинг, а по конкретным статьям УК РФ. По мнению Герасимова, быстрое и активное расследование этой истории во многом объясняется тяжестью вмененных Шалимову преступлений, в том числе совершенных в отношении несовершеннолетних.</p><p>То, что в данном случае виновное лицо установили и привлекли к ответственности в достаточно короткие сроки, — скорее исключение для правоприменительной практики, чем правило</p><p>По его словам, в менее тяжких случаях интернет-травля гораздо чаще распадается на отдельные нарушения — клевету, угрозы, вмешательство в частную жизнь или нарушение тайны переписки. Такие составы сложнее доказывать, а наказание за них значительно мягче, поэтому потерпевшим зачастую приходится долго добиваться реакции полиции.</p><p>Гривцов также связывает эту проблему не только с законодательством, но и с работой самой правоохранительной системы.</p><p>Причин тут много. Это и недокомплект сотрудников правоохранительных органов, и их слабая теоретическая подготовка, и банальная лень, и зацикленность на выявлении более легких в доказывании деяний</p><p>При этом во мнении о необходимости отдельной ответственности за кибербуллинг эксперты расходятся. Гривцов считает, что существующих статей УК РФ достаточно: если действия преследователя действительно преступны, им уже можно дать правовую оценку.</p><p>Адвокаты Герасимов и его коллега Максим Девятьяров, напротив, считают отсутствие самостоятельной нормы пробелом. По мнению Девятьярова, сейчас правоохранителям приходится фактически «собирать» кибербуллинг из нескольких составов, тогда как отдельное определение позволило бы сформировать единый подход к таким делам.</p><p>Герасимов обращает внимание еще на одну проблему: действующие статьи начинают эффективно работать зачастую тогда, когда преследование уже привело к серьезным последствиям</p><p>Поэтому отдельная норма, по его мнению, могла бы дать потерпевшему возможность добиться защиты раньше. Впрочем, эксперты сходятся в другом: дел, связанных с интернет-преследованием, будет становиться больше. По словам Гривцова, чем большая часть повседневной жизни перемещается в сеть, тем чаще туда же переходят и преступления.</p><p>Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: crime@lenta-co.ru</p>
Буллинг в даркнете: что это, как работает, истории

Буллинг в даркнете: что это, как работает, истории

Источник материала:
Время на чтение: 5 минут

«Жертва забывает, что такое жизнь» В даркнете набирают популярность услуги кибербуллинга. Кто и кому платит за травлю в сети?

00:00, 30 сентября 2026Фото: Nicoleta Ionescu / Shutterstock / Fotodom

В России вынесли первый приговор за кибербуллинг — многомесячную интернет-травлю подростка: 21-летний житель Новгородской области Михаил Шалимов получил 12 лет колонии строгого режима после того, как своим преследованием довел несовершеннолетнюю до попытки самоубийства. Начавшись как конфликт в сети, травля вышла за пределы интернета и превратилась в жестокую кампанию преследования, которая длилась больше полугода. Несмотря на то что реальные сроки за доведение до суицида через интернет в России выносились и раньше, дело Шалимова в СМИ назвали первым случаем поимки кибербуллера, который анонимно и системно преследовал незнакомую ему жертву. Почему такие дела редко доходят до суда, сколько стоит заказ на интернет-травлю в даркнете и станет ли приговор Шалимову поворотным для российской судебной практики, разбиралась корреспондент «Ленты.ру» Илона Палей.

Весна 2024 года. 16-летняя школьница Настя (имя изменено) из Уфы общается в чате одной из соцсетей, посвященном игре Minecraft. В какой-то момент она ссорится с пользователем под ником Максим Шведов — тому не нравится название группы. Во время перепалки Максим начинает угрожать девушке слить ее данные в сеть.

Агрессивного пользователя администраторы сообщества удаляют в тот же день, однако он возвращается в группу — уже под другим аккаунтом. Молодой человек требует, чтобы Настя «встала на колени и молила его о прощении», но та резко отказывает. Уже позже выяснится, что под анонимными аккаунтами скрывается Михаил Шалимов.

Чтобы «проучить» школьницу, он начинает ее интернет-травлю, которая продлится семь месяцев — с апреля по ноябрь 2024 года. С анонимного аккаунта он засыпает девушку и ее семью угрозами и не дает им спать, вызывая к ним домой курьеров посреди ночи. Жизнь Насти постепенно превращается в кошмар, который обернется трагедией.

***

Кибербуллер Шалимов сумел сделать дубликат SIM-карты матери Насти. С него он писал оскорбительные сообщения в домовой чат и отправлял ложные сообщения о минировании торгового центра, школы и места работы женщины, а ее саму объявлял «пропавшей без вести алкоголичкой».

Затем Шалимов создал каналы в одном из мессенджеров от лица Насти и ее отца. В первом он публиковал чужие фото и видео издевательств над животными, а второй заполнил порнографией и стал отправлять детям изображения половых органов.

Расчет сработал: школьнице стали поступать угрозы от получивших сообщения

Шалимов заплатил местному жителю 4,5 тысячи рублей за то, чтобы тот развесил по городу объявления с фотографией Насти и просьбой «помочь найти живодерку». Мать школьницы не раз обращалась в полицию, однако там советовали игнорировать анонимного кибербуллера.

После поступления Насти в колледж Шалимов переключился на ее одногруппников и стал отправлять ложные сообщения о минировании учебного заведения, за одно из которых девушку задержали.

Я шла на пары. Тут остановился белый фургон. Из него вышли четверо мужчин в штатском и без единого слова запихнули меня в кузов. Десять часов меня допрашивали в присутствии психолога. А в соседнем кабинете сидела моя мама — и ее тоже допрашивали

Прекратить травлю Шалимов обещал только в одном случае: если Настя покончит с собой. И преследователю почти удалось убедить в этом девушку — ее остановила мать, вовремя заметившая настрой дочери.

Следователи возбудили уголовное дело в октябре 2024 года: спустя три месяца Шалимова вычислили и задержали. Выяснилось, что 21-летний кибербуллер жил в деревне Трубичино Новгородской области с мамой, отчимом и сестрами, увлекался компьютерными играми и продавал учетные записи в одном из мессенджеров по 15 тысяч рублей.

Вскоре после задержания Шалимова этапировали в Уфу. Сначала его обвинили по статьям о развратных действиях в отношении двух и более несовершеннолетних, а также в изготовлении и распространении порнографии. Позже в деле появились эпизоды, связанные с попыткой доведения подростка до самоубийства и заведомо ложными сообщениями о терактах.

Мне Шалимов сказал, что ему скучно было, но что на самом деле там было в голове — непонятно. Внятного ответа я не получила

На допросе Шалимов заявил, что испытывал удовольствие от ощущения власти над человеком и возможности причинить смерть на расстоянии. За преступления, связанные с преследованием Насти, суд назначил Шалимову десять лет лишения свободы.

С учетом приговора, который к тому моменту уже был вынесен ему по другому делу, окончательный срок осужденного составил 12 лет колонии строгого режима.

«Тебя обольют кислотой»

Сегодня дело Михаила Шалимова считают первым в России случаем поимки кибербуллера, который анонимно и системно преследовал незнакомого ему человека в интернете. Однако доведение до суицида в сети приводило россиян в колонию и раньше. Один из первых громких приговоров был вынесен еще в 2011 году.

Тогда Лазаревский районный суд Сочи приговорил 31-летнюю Анну Симоненко к одному году и девяти месяцам колонии-поселения за доведение бывшего возлюбленного до самоубийства. После расставания женщина зарегистрировала несколько вымышленных аккаунтов в одной из соцсетей.

Там она стала распространять среди знакомых мужчины ложные сведения о его сексуальной ориентации

Аналогичные сообщения Симоненко оставляла и на его странице. В марте 2010 года ее бывший возлюбленный покончил с собой. Позднее реальные сроки получили кураторы так называемых групп смерти.

В 2018 году в Челябинской области к трем годам колонии-поселения приговорили москвича Илью Сидорова. Через соцсети он искал подростков, интересовавшихся суицидальной тематикой, вовлекал их в игру «Синий кит» и давил на них, добиваясь совершения самоубийств. Одной из его жертв стала 14-летняя школьница: после общения с Сидоровым она попыталась покончить с собой и попала в больницу.

Между тем в других резонансных делах о преследованиях интернет становился лишь одним из инструментов травли. Так в Калмыкии в сентябре суд приговорил пятерых подростков из села Садовое к срокам от шести до десяти лет лишения свободы за доведение до самоубийства 14-летнего сверстника. Следствие установило, что школьника систематически унижали и избивали.

А в ночь на 9 марта 2025 года семь старшеклассников пришли к нему домой, избили, оплевали и справили на подростка нужду. Происходящее они сняли на видео, а затем стали распространять его среди сверстников в сети. Во всех этих случаях наказание последовало уже после того, как травля привела к тяжелым последствиям — самоубийству или его попытке.

Но если этого не происходит, преследование может продолжаться годами

Виталия Кузовая рассказала «Ленте.ру», что бывший молодой человек преследует ее с 2019 года — с тех пор, как она решила прекратить отношения. Сначала он требовал сообщать, где и с кем девушка находится, следил за списком ее друзей и писал знакомым мужчинам, чтобы те перестали с ней общаться.

Однажды, утверждает Кузовая, бывший молодой человек обманом выманил ее на встречу, после чего несколько часов удерживал в гаражном кооперативе. Там девушка получила травму. В надежде избавиться от преследования Виталия уехала из родного города, однако экс-возлюбленный продолжил травлю.

По словам девушки, он пишет ей с разных аккаунтов оскорбления, утверждает, что следит за ней дистанционно, распространяет интимные видео с ней и угрожает. В одном из таких сообщений он пообещал облить девушку кислотой.

Я работала в магазине одежды, он как-то вычислил это, после чего мне пришло на телефон сообщение: «Тебя подождут у твоего бутика и обольют кислотой»

Помимо этого, персональные данные девушки сливаются в сеть, а сообщения якобы от ее имени появляются в антироссийских чатах. Девушка обращалась в полицию, однако там, по ее словам, ей только посоветовали заблокировать мужчину и меньше рассказывать о себе в сети.

Однако, по словам девушки, блокировка аккаунтов преследователя дает лишь короткую передышку: вместо одного аккаунта появляется другой, а форма давления меняется.

Бесконечное множество страниц. Я его блокирую, он получает от меня игнор, и это как будто подталкивает его к чему-то более серьезному. Когда он не получает вообще никакого внимания, он делает что-то еще

«Все можно купить как в магазине»

Проблема интернет-преследования стала особенно заметной в пандемию Covid-19, когда большая часть повседневной жизни переместились в онлайн. После снятия ограничений травля из сети не исчезла — напротив, в последние годы фиксируется рост числа таких эпизодов.

По данным мониторингового центра Российского фонда мира «Безопасность 2.0», за 2025 год в России выявили около десяти тысяч эпизодов кибербуллинга с участием несовершеннолетних — на 14 процентов больше, чем годом ранее. Одним из заметных трендов стало использование искусственного интеллекта. Нейросети применяют для создания дипфейков (измененных фото и видео) для травли.

При этом реальные масштабы проблемы могут быть значительно больше, говорит в беседе с «Лентой.ру» руководитель направления «Лаборатории Касперского» по детской онлайн-безопасности Андрей Сиденко. Исследование компании показало, что с разными формами кибербуллинга сталкивались 13 процентов опрошенных российских детей, но родители лишь 3 процентов из них узнали об этом. Одновременно сама организация интернет-травли становится все доступнее.

Для длительного преследования жертвы сегодня не обязательно обладать специальными техническими знаниями, говорит председатель Совета по противодействию технологическим правонарушениям Координационного совета негосударственной сферы безопасности России Игорь Бедеров.

По его словам, отправной точкой может быть всего лишь никнейм жертвы в социальной сети

Значительную часть информации о человеке можно собрать из открытых источников. Адрес, номера телефонов, имена родственников, место учебы или работы преследователи находят при помощи OSINT-инструментов, утечек данных и сервисов так называемого «пробива». Причем пользоваться ими, отметил Бедеров, умеют в том числе подростки.

Недостающие данные злоумышленники могут купить. По данным глобального (международного) отчета «Лаборатории Касперского», услуги доксинга (целенаправленного сбора и публикации в интернете личных данных человека без его согласия) на даркнет-форумах стоят от 50 до четырех тысяч долларов (4,5-336 тысяч рублей по курсу на 28.09.2026).

Исполнители предлагают собрать и опубликовать самые разные сведения — от адресов и личных переписок до финансовой информации.

За счет сопоставления разных утечек из разрозненных источников формируется полноценное досье на человека

Полученных данных может оказаться достаточно, чтобы перенести травлю из интернета и в реальную жизнь. По словам Бедерова, преследователь способен добиваться блокировки SIM-карт и банковских сервисов, отправлять ложные обращения в различные организации или вызывать экстренные службы по адресу жертвы.

Даже если такие ограничения удается быстро снять, человеку приходится разбираться с последствиями и доказывать, что сообщения отправлял не он.

Травля совершенно спокойно может из виртуального мира переходить в реальный — и это проблема

При этом самому преследователю необязательно разбираться во всех технических способах атаки. За последние 5-6 лет, по словам эксперта, теневой рынок все чаще переходит на сервисную модель: отдельные услуги продаются в даркнете и закрытых каналах в мессенджерах практически так же, как обычные цифровые сервисы.

Если раньше преступной группе требовались собственные программисты, взломщики, распространители вредоносных программ и люди, отвечающие за вывод денег, то сегодня многие из этих функций приобретаются отдельно.

Очень сильно снизился порог входа в киберпреступность. Не нужно быть профильным специалистом, не нужно создавать собственную группу, как это было раньше. Все можно купить и заказать как в магазине

Поэтому технически собрать отдельные элементы кампании преследования из услуг разных исполнителей возможно. Ограничением здесь, по словам эксперта, остается прежде всего стоимость такой атаки.

Травля как услуга

«Лента.ру» обнаружила на теневых площадках объявления, авторы которых предлагают взять на себя отдельные элементы такого преследования или организовать комплексную атаку на человека. Они обещают устроить жертве «моральное уничтожение», «виртуозную игру на нервах» и «комплексное психологическое давление».

В ход предлагают пускать сразу несколько инструментов: блокировки карт, спам-атаки, запугивание в сети, «пробив» и публикацию персональных данных, снос аккаунтов в социальных сетях и поиск компромата. Некоторые исполнители утверждают, что над такими заказами работает целая команда.

Стоимость отдельных элементов такой атаки начинается с нескольких тысяч рублей. В одном из изученных «Лентой.ру» прайсов указаны следующие расценки:

  • Расклейка листовок с компрометирующим содержанием — 30 тысяч рублей;
  • Непрекращающиеся звонки — 6 тысяч рублей в сутки;
  • Звонки с угрозами — 6 тысяч рублей;
  • Блокировка SIM-карты на 12 и 24 часа — 3 и 5 тысяч рублей;
  • Блокировка банковской карты — 2 тысячи рублей;
  • Звонок, «портящий настроение» — 2 тысячи рублей;
  • SMS-атака — 2 тысячи рублей в сутки.

Другие продавцы предлагают уже не отдельные действия, а готовые сценарии преследования. Одна из таких команд утверждает, что располагает множеством слитых баз данных и способна собрать сведения практически о любом человеке.

Я занимаюсь пранками уже много лет. ***** [достал] сотни чертей и порвал тысячи жоп. Теперь я готов помочь и тебе поквитаться с врагом!

У исполнителей есть несколько пакетов, отличающихся ценой и степенью давления. Один из них — «Компромат» — обойдется в 50 тысяч рублей. За эти деньги команда обещает создать и распространить материалы, которые должны дискредитировать жертву, — например, сфабрикованные интимные переписки или изображения.

Еще один пакет — «Карнавал» — строится уже на вторжении в повседневную жизнь человека. На адрес жертвы обещают направлять поток курьеров, грузчиков, сантехников и других незваных посетителей. В зависимости от продолжительности атаки такой заказ может стоить до 100 тысяч рублей.

Одновременно человека и его окружение обещают атаковать звонками и сообщениями, а также добиваться блокировок банковских карт и других сервисов.

Жертва забывает, что такое жизнь, и занимается только тем, что оправдывается перед недовольными доставщиками. Нервы на пределе

Третий пакет — «Позор» — стоит от 300 тысяч рублей и предполагает давление на жертву и ее близких по телефону. Для этого, как объясняют исполнители, они анализируют звонки жертвы, составляют базу ее близких и знакомых, а затем начинают навязчивые обзвоны.

Самым дорогим из обнаруженных пакетов оказался All inclusive («Все включено») стоимостью один миллион рублей. На протяжении 30 суток жертве намерены обрывать телефон спамом и угрозами, засылать курьеров, устраивать блокировки, отправить памятник к подъезду и венки близким, расклеить листовки по всему городу, а также провести еще 14 действий, содержание которых публично не раскрывается.

Команда утверждает, что выполнила уже тысячи подобных заказов и располагает исполнителями по всей России

«Поверь мне, это сущий ад, врагу не пожелаю такого карнавала», — говорится на странице команды. При этом подтвердить, насколько правдивы рассказы исполнителей о количестве заказов, по открытым данным невозможно.

«Число подобных дел будет расти»

Несмотря на то что отдельные элементы интернет-преследования уже можно купить на теневом рынке как услугу, самого понятия «кибербуллинг» в российском уголовном законодательстве до сих пор нет.

Поэтому, как объясняют «Ленте.ру» опрошенные адвокаты, каждую подобную историю правоохранителям приходится раскладывать на уже существующие составы — угрозы, клевету, вмешательство в частную жизнь, распространение запрещенных материалов и другие преступления.

Именно поэтому называть дело Михаила Шалимова первым в России приговором за кибербуллинг можно лишь условно, говорит адвокат Андрей Гривцов. По его словам, дела, связанные с травлей людей через интернет, возбуждались и раньше. Особенность истории Шалимова — в масштабе преследования и совокупности сразу нескольких преступлений, за которые в итоге был назначен длительный срок.

В данном случае речь идет о наказании не только за саму травлю в виде угроз или оскорблений, но и за распространение порнографии, ложные сообщения о терроризме. О таких случаях я раньше не слышал

С коллегой согласен и адвокат Николай Герасимов. Он подчеркивает, что юридически Шалимова осудили не за кибербуллинг, а по конкретным статьям УК РФ. По мнению Герасимова, быстрое и активное расследование этой истории во многом объясняется тяжестью вмененных Шалимову преступлений, в том числе совершенных в отношении несовершеннолетних.

То, что в данном случае виновное лицо установили и привлекли к ответственности в достаточно короткие сроки, — скорее исключение для правоприменительной практики, чем правило

По его словам, в менее тяжких случаях интернет-травля гораздо чаще распадается на отдельные нарушения — клевету, угрозы, вмешательство в частную жизнь или нарушение тайны переписки. Такие составы сложнее доказывать, а наказание за них значительно мягче, поэтому потерпевшим зачастую приходится долго добиваться реакции полиции.

Гривцов также связывает эту проблему не только с законодательством, но и с работой самой правоохранительной системы.

Причин тут много. Это и недокомплект сотрудников правоохранительных органов, и их слабая теоретическая подготовка, и банальная лень, и зацикленность на выявлении более легких в доказывании деяний

При этом во мнении о необходимости отдельной ответственности за кибербуллинг эксперты расходятся. Гривцов считает, что существующих статей УК РФ достаточно: если действия преследователя действительно преступны, им уже можно дать правовую оценку.

Адвокаты Герасимов и его коллега Максим Девятьяров, напротив, считают отсутствие самостоятельной нормы пробелом. По мнению Девятьярова, сейчас правоохранителям приходится фактически «собирать» кибербуллинг из нескольких составов, тогда как отдельное определение позволило бы сформировать единый подход к таким делам.

Герасимов обращает внимание еще на одну проблему: действующие статьи начинают эффективно работать зачастую тогда, когда преследование уже привело к серьезным последствиям

Поэтому отдельная норма, по его мнению, могла бы дать потерпевшему возможность добиться защиты раньше. Впрочем, эксперты сходятся в другом: дел, связанных с интернет-преследованием, будет становиться больше. По словам Гривцова, чем большая часть повседневной жизни перемещается в сеть, тем чаще туда же переходят и преступления.

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: crime@lenta-co.ru