Единственный выживший турист группы Дятлова: что странного он нашел на месте гибели товарищей
<p>При исследовании предметов на месте гибели группы Дятлова, студент Юрий Юдин указал на одну вещь, которая, по его мнению, не могла принадлежать его товарищам. Что же это было за предмет и почему он до сих пор привлекает внимание исследователей?</p><p>Чужая вещь<br>После обнаружения места гибели группы туристов, возглавляемой Игорем Дятловым, следователи составили опись найденных там предметов. Юрий Юдин, единственный выживший в этом судьбоносном зимнем походе 1959 года, так как был вынужден покинуть группу из-за болезни еще в начале маршрута, вспоминал: «Среди всего хлама была только одна вещь, которая не принадлежала нам — солдатская обмотка». Кроме того, обмотка была не одна. По некоторым данным, позже была найдена вторая обмотка.</p><p>Юдин не мог понять, откуда у «дятловцев» могли появиться эти предметы одежды. Однако, по словам Юдина, следователь по неизвестным причинам не внес его показания в протокол. Для многих эта история с обмотками стала дополнительным доказательством того, что Игоря Дятлова и его группу уничтожили военные.</p><p>Неподходящие размеры и материал<br>Впрочем, далеко не все придерживаются версии, касающейся участия военных в гибели «дятловцев». Примечательно, что в качестве доказательства своей правоты противники подобных предположений приводят все те же якобы солдатские обмотки. В документах по данному делу было приведено описание обмотки «шинельного сукна» с коричневой тесьмой. Указывалась и длина обмотки – 1 метр. Однако настоящие солдатские обмотки имели длину не менее 1,5 метров. А если обратиться к ГОСТу 2046-43, то обмотки должны были быть длиной 215 сантиметров.</p><p>Кроме того, Евгений Буянов и Борис Слобцов, авторы книги «Тайна аварии Дятлова», настаивают на том, что солдатские обмотки изготавливались вовсе не из сукна, а из плотной хлопчатобумажной ткани. Обмотки из грубого сукна носить было бы невозможно, так как они натирали бы ноги. Нелишне будет отметить, что студенты из группы Дятлова тоже пользовались обмотками, которые надевались прямо на лыжные ботинки для того, чтобы снег не забивался в обувь. Однако обмотки, о которых идет речь, были обозначены как обмотки именно «солдатского образца».</p><p>Предметы одежды «дятловцев»<br>Но если эксплуатация кусков сукна с тесьмой была невозможна в качестве обмоток, то возникает резонный вопрос, для чего же использовали «дятловцы» эти отрезы ткани. В материалах дела исследователи обнаружили позицию «ватник с поясом». На основании этой записи был сделан вывод о том, что «солдатские обмотки» были в действительности теми самыми поясами, которые защищали от холода поясницу. По крайней мере, метровая длина «обмоток» больше согласуется с использованием суконных полосок именно для этой цели, а никак не для утепления ног.</p><p>Также есть версия, что поясами для ватников туристы обматывали шеи. Такие своеобразные шарфы можно увидеть на сохранившихся фотографиях под куртками «дятловцев». Пояса были удобны тем, что по их краям нашивалась тесьма, которая не натирала кожу. Возможно, именно поэтому следователь Лев Иванов, который, по словам Юдина, не занес его слова в протокол, а также полковник Георгий Ортюков, участвовавший в поисках группы, не признали пояса для ватников (они же: «шарфы» и «обмотки солдатского образца») за улики, свидетельствующие о постороннем вмешательстве.</p>
Единственный выживший турист группы Дятлова: что странного он нашел на месте гибели товарищей

Единственный выживший турист группы Дятлова: что странного он нашел на месте гибели товарищей

Источник материала: dzen
Время на чтение: 5 минут

При исследовании предметов на месте гибели группы Дятлова, студент Юрий Юдин указал на одну вещь, которая, по его мнению, не могла принадлежать его товарищам. Что же это было за предмет и почему он до сих пор привлекает внимание исследователей?

Чужая вещь
После обнаружения места гибели группы туристов, возглавляемой Игорем Дятловым, следователи составили опись найденных там предметов. Юрий Юдин, единственный выживший в этом судьбоносном зимнем походе 1959 года, так как был вынужден покинуть группу из-за болезни еще в начале маршрута, вспоминал: «Среди всего хлама была только одна вещь, которая не принадлежала нам — солдатская обмотка». Кроме того, обмотка была не одна. По некоторым данным, позже была найдена вторая обмотка.

Юдин не мог понять, откуда у «дятловцев» могли появиться эти предметы одежды. Однако, по словам Юдина, следователь по неизвестным причинам не внес его показания в протокол. Для многих эта история с обмотками стала дополнительным доказательством того, что Игоря Дятлова и его группу уничтожили военные.

Неподходящие размеры и материал
Впрочем, далеко не все придерживаются версии, касающейся участия военных в гибели «дятловцев». Примечательно, что в качестве доказательства своей правоты противники подобных предположений приводят все те же якобы солдатские обмотки. В документах по данному делу было приведено описание обмотки «шинельного сукна» с коричневой тесьмой. Указывалась и длина обмотки – 1 метр. Однако настоящие солдатские обмотки имели длину не менее 1,5 метров. А если обратиться к ГОСТу 2046-43, то обмотки должны были быть длиной 215 сантиметров.

Кроме того, Евгений Буянов и Борис Слобцов, авторы книги «Тайна аварии Дятлова», настаивают на том, что солдатские обмотки изготавливались вовсе не из сукна, а из плотной хлопчатобумажной ткани. Обмотки из грубого сукна носить было бы невозможно, так как они натирали бы ноги. Нелишне будет отметить, что студенты из группы Дятлова тоже пользовались обмотками, которые надевались прямо на лыжные ботинки для того, чтобы снег не забивался в обувь. Однако обмотки, о которых идет речь, были обозначены как обмотки именно «солдатского образца».

Предметы одежды «дятловцев»
Но если эксплуатация кусков сукна с тесьмой была невозможна в качестве обмоток, то возникает резонный вопрос, для чего же использовали «дятловцы» эти отрезы ткани. В материалах дела исследователи обнаружили позицию «ватник с поясом». На основании этой записи был сделан вывод о том, что «солдатские обмотки» были в действительности теми самыми поясами, которые защищали от холода поясницу. По крайней мере, метровая длина «обмоток» больше согласуется с использованием суконных полосок именно для этой цели, а никак не для утепления ног.

Также есть версия, что поясами для ватников туристы обматывали шеи. Такие своеобразные шарфы можно увидеть на сохранившихся фотографиях под куртками «дятловцев». Пояса были удобны тем, что по их краям нашивалась тесьма, которая не натирала кожу. Возможно, именно поэтому следователь Лев Иванов, который, по словам Юдина, не занес его слова в протокол, а также полковник Георгий Ортюков, участвовавший в поисках группы, не признали пояса для ватников (они же: «шарфы» и «обмотки солдатского образца») за улики, свидетельствующие о постороннем вмешательстве.