«Не будет ничего работать»: чем заменят Telegram

Очередные злоключения Telegram, а точнее российских компаний и граждан, пользующихся этой площадкой, случившиеся после выхода на сцену ФАС с запретом размещения рекламы, стали темой пресс-конференции, а точнее вежливого баттла экспертов в пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей». Резоны регуляторов представлял зампред комитета ГД по информполитике Андрей Свинцов, а пользователей — глава совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко.

Что касается блокировки, Андрей Свинцов повторил в принципе известные тезисы. Все дело вроде бы в личной позиции руководства Telegram (с этим согласился и Герман Клименко), которое игнорирует тот факт, что законодательство РФ ничем особо от норм других развитых стран не отличается. То, что РКН не называет конкретных дат блокировки, как считают в ГД, это принципиальное решение. Окончательный вердикт пока не вынесен, так как очевидно процесс переговоров идет, и компании дают возможность пойти навстречу хотя бы части российских требований, не предполагающих больших затрат времени и ресурсов. Например, по блокировке противозаконного контента. Что касается аргументов Павла Дурова относительно имеющихся возможностей обхода блокировок, г-н Свинцов заверил, что российская сторона в лице РКН обладает возможностями отслеживать действие VPN и эффективно противодействовать ему, так что надежды пользоваться мессенджером по такой схеме не сбудутся — «не будет ничего  работать». Telegram придется уйти, его заменят более лучшие.  

Герман Клименко по этому поводу заметил, что проблемы с Telegram были известны и 5-7 лет тому назад, но отсутствие настойчивости привело к тому, что сейчас одновременно начали решаться все вопросы в этой сфере вызвав «искусственно созданный нервяк» у заинтересованной общественности. В целом у Telegram с выполнением ряда требований проблем во Франции или ОАЕ как-то не возникло. Сейчас же, считает г-н Клименко, все осложнено, кроме того, еще двумя обстоятельствами: Дуров под расследованием, и не может дать РФ больше данных, чем Франции, а РФ под санкциями. А значит, шансы на разрешение противоречий с РКН у площадки минимальны.

Что касается последствий от вероятной блокировки Telegram для инфлюенсеров, блогеров и компаний разного профиля, г-н Клименко несколько раз отметил, что учитывая неготовность отечественных альтернатив, произойдет соответствующее сокращение русскоговорящей аудитории  с 300 млн пользователей до 100 млн. Главная как бы альтернатива, Max, имеет не только меньший охват, но и функционал — не может предложить аналогов важных для пользователей сервисов. Другая альтернатива, у которой все вроде было, "Там-Там", заглохла.  

Представитель ГД сказал, что да, с маркетингом, особенно у малых предприятий, будут затруднения, потому что использование зарубежных площадок на порядок дешевле отечественных услуг VK, Яндекса и т.д.  

По закону жанра не был забыт и пункт «кто виноват/что делать». Помимо проблем с руководством Telegram, по мнению Германа Клименко, в сложившейся ситуации значительная доля вины лежит на государстве, которое проявляет непоследовательность в сфере регулирования и слабый интерес к диалогу с бизнесом. По мнению г-на Клименко, случай с выходом на арену ФАС, при том что ситуация вроде бы казалась законодательно урегулированной, это нечто неправильное. При этом он обратил внимание представителя комитета ГД по информполитике на то, что было бы много правильней представить некую единую внятную политику или подход к проблеме. Пока же государство «ведет себя как доктор Железяка, искусственный интеллект», которому эмпатия в отношении пациента не свойственна. «Мы страдаем», - кратко охарактеризовал ситуацию глава совета Фонда развития цифровой экономики.