Это приговор: 5 сценариев наземного вторжения США в Иран

FP: география Ирана делает тяжелым любой сценарий наземного вторжения.Ни один из вариантов наземной операции Соединенных Штатов в Иране не предлагает ясного пути к стратегическому успеху. Как пишет издание Foreign Policy, военная география исламской республики такова, что кажущийся богатым выбор точек для ввода войск на деле представляет собой лишь карту неминуемых бедствий. «Те самые географические условия, которые создают возможности для вторжения, также делают его саморазрушительным в плане стратегии», — отмечает автор статьи Араш Рейсинежад.Эксперты выделяют пять ключевых зон, которые потенциально могли бы стать плацдармами для наступления: остров Харк, Ормузский пролив, острова Абу-Муса и Тонб, коридор Чехбехар — Конарек, а также ось Абадан — Хорремшехр. Однако анализ каждого из этих направлений показывает, что они несут в себе риски, несопоставимые с ожидаемой выгодой.Например, остров Харк, являющийся нефтяным сердцем страны, может стать триггером для немедленной интернационализации конфликта и обвала мировых энергетических рынков. Попытка контроля Ормузского пролива превратится в затяжную и кровопролитную кампанию против береговой обороны Ирана. Захват островов в Персидском заливе даст лишь символический эффект без достижения военных целей, а коридор Чехбехар — Конарек, несмотря на кажущуюся доступность, лишен стратегического смысла из-за своей удаленности от центров принятия решений.Наиболее «решительный» сценарий — наступление через ось Абадан — Хорремшехр — грозит втянуть США в многолетнюю и хаотичную войну на территории, контролируемой проиранскими вооруженными формированиями.«Военная география Ирана такова, что силы вторжения уткнутся в прибрежные узкие места, энергетические хабы и приграничные коридоры, которые не столько приведут к успеху, сколько спровоцируют еще большую эскалацию», — резюмирует Foreign Policy. В итоге любой из рассмотренных вариантов, даже при успешном первом этапе, лишь приближает Вашингтон к стратегическому поражению.

Главное.io

Это приговор: 5 сценариев наземного вторжения США в Иран

Источник материала: mk.ru

Время на чтение: 5 минут

FP: география Ирана делает тяжелым любой сценарий наземного вторжения.

Ни один из вариантов наземной операции Соединенных Штатов в Иране не предлагает ясного пути к стратегическому успеху. Как пишет издание Foreign Policy, военная география исламской республики такова, что кажущийся богатым выбор точек для ввода войск на деле представляет собой лишь карту неминуемых бедствий.
«Те самые географические условия, которые создают возможности для вторжения, также делают его саморазрушительным в плане стратегии», — отмечает автор статьи Араш Рейсинежад.

Эксперты выделяют пять ключевых зон, которые потенциально могли бы стать плацдармами для наступления: остров Харк, Ормузский пролив, острова Абу-Муса и Тонб, коридор Чехбехар — Конарек, а также ось Абадан — Хорремшехр. Однако анализ каждого из этих направлений показывает, что они несут в себе риски, несопоставимые с ожидаемой выгодой.

Например, остров Харк, являющийся нефтяным сердцем страны, может стать триггером для немедленной интернационализации конфликта и обвала мировых энергетических рынков. Попытка контроля Ормузского пролива превратится в затяжную и кровопролитную кампанию против береговой обороны Ирана. Захват островов в Персидском заливе даст лишь символический эффект без достижения военных целей, а коридор Чехбехар — Конарек, несмотря на кажущуюся доступность, лишен стратегического смысла из-за своей удаленности от центров принятия решений.

Наиболее «решительный» сценарий — наступление через ось Абадан — Хорремшехр — грозит втянуть США в многолетнюю и хаотичную войну на территории, контролируемой проиранскими вооруженными формированиями.

«Военная география Ирана такова, что силы вторжения уткнутся в прибрежные узкие места, энергетические хабы и приграничные коридоры, которые не столько приведут к успеху, сколько спровоцируют еще большую эскалацию», — резюмирует Foreign Policy. В итоге любой из рассмотренных вариантов, даже при успешном первом этапе, лишь приближает Вашингтон к стратегическому поражению.